manbetx官网网页登陆 >manbetx官网网页登陆-manbetx官网版登陆-manbetx官网手机登录 >保罗·泰勒:抗议活动能否预示着公平竞争的新时代? >

保罗·泰勒:抗议活动能否预示着公平竞争的新时代?

我参加过的唯一学生抗议活动是1978年通过曼彻斯特的反对种族主义游行。

当然,我对国民阵线的崛起抱有一些原则性的反对意见。 但将这些感受转化为直接行动的是在莫斯边亚历山德拉公园的旅程结束时Buzzcocks的自由演出。

我的学生时代是在六十年代令人兴奋的革命精神之间度过的,当时大胆的学生们想要粉碎旧的建筑并重新开始,以及撒切尔主义,这就像它带来的那样把学生的斗争挤得水泄不通工会跪了下来。

在我的日子里,情景喜剧公民史密斯的形象真实。 学生活动家似乎是一个模糊的Quixotic人物,倾向于风车,战斗通常不是他的战斗原因。

而那些贬低系统的人则以牺牲系统为代价。 几乎所有的补助金,纳税人毫无疑问地支付了学费。

与今天的学生有多么不同。 我不能责怪他们中的任何人成为傻瓜。 关于学费的静坐和示威不仅仅是对金钱的不满。 试图将屋顶放在头顶的一天的可怕价格将使这些年轻人的回报远远超过他们目前反对的每年9,000英镑的学费。

不,这种起义是关于公平和原则的:一代人拥有免费的大学教育,因此机会平等的原则,不应剥夺下一代同样的事情。

看看Topshop等的演示也令人耳目一新。 活动人士的案例是,Topshop老板菲利普格林爵士的妻子蒂娜 - 母公司阿卡迪亚的直接所有者 - 正式成为摩纳哥居民,允许她在2005年免税12亿英镑。菲利普爵士坚称他的妻子是不是流放税,而且他是英国纳税人。

无论细节如何,这是一个关于想要一个更公平的社会的示范,经过多年默许银行家的奖金,对冲基金财富猎手和螺旋式的高管薪酬。

这一切是否预示着理想主义新时代的到来? 我希望如此,因为自从玛格丽特·撒切尔告诉我们没有社会这样的事情以来,理想主义被推到了政治领域的边缘。

我们在绿色游说团体中进行了各种各样的演示,一系列关于全球化的抗议活动,甚至是支持猎狐的游行,但自1990年的民意调查骚乱以来,我们看到有多少大规模的抗议活动使这个国家变得更加公平?

新工党的时代与撒切尔主义一样务实,淡粉色的保守党肆无忌惮地沉迷于大企业,并向那些破坏经济的银行家们求助。

因此,在经历了十年的工党政府后,财政研究所得出结论认为,英国是一个比保守党执政时更不平等的国家。

这个消息并没有引起足够的愤怒。 也许我们太忙于处理由那些银行家的贪婪和愚蠢引发的全能衰退。 但现在,关于学费的抗议活动,以及对富有想象力的税收安排的大亨的骚扰都是为了争取一个更公平的社会。

投票工党30年后,我在大选中投票选举了自由民主党。 在那个决定中没有理想主义,只是选择最差的选择。

我想,经过近20年的主要政党试图诉诸我们的口袋,他们现在可以传播我们的公平竞争意识。 这意味着年轻人上大学的机会平等,百万富翁可以分享更多的好运。

是的,好老式的财富再分配。

工党可能选错了米利班德,但如果艾德说的是那种语言,他就会得到我的投票。

新闻议程比往常有点多一点

时间是我们对俄罗斯女性的想法是一个类固醇增强的推杆,具有拔毛熊的体格。

现在,在魅力四射的俄罗斯间谍安娜·查普曼(Anna Chapman)的脚后跟上,我们在Katia Zatuliveter诱人的形状中从前铁幕后面得到另一个可疑的幽灵。

这一切都有点詹姆斯邦德。 事实上,虽然我们在新闻议程中发现了虚假的电影典故,但这并不是所有与雪地有关的旅行混乱都直接来自飞机,火车和汽车吗?

而且,官员鼓励度假者回到大海只看到他们中的一个成为鲨鱼食物,埃及的沙姆沙伊赫不是因为新的Amity Island of Jaws成名吗?